看了《天堂的秋天》一书，相信大家都增长了不少见识，需要回去写一写。中国近代史回顾，关于正确评价太平天国的几个问题？大哥，我好繁华，好恍惚，以下是我精心整理的《天国的秋天》读后感，欢迎阅读，我希望你会喜欢它。太平天国后期，由于农民领袖集团的矛盾和内斗，政权出现危机，我怀着崇敬的心情阅读中国近代史。
还原一段被扭曲的历史，挖出当今中国人的问题根源。读《再谈中国近代史》。我们关于近代史的知识，大部分来自初高中的历史课本，甚至大学的政治史公共课。所以说到中国近代史，想到的就是中国在近代史上是如何被西方列强欺凌的，清政府是如何腐败的，资产阶级是如何弱小的。然而，事实真的是这样吗？张明对中国近代史的重述将引导我们走出传统历史叙事的固定概念模式，从一个新的角度去理解这段历史。
在书中，作者通过阅读大量的原始档案和资料，试图为我们还原一段真实的历史。因此，与传统的历史叙事相比，作者提出了许多新的历史阐释视角。首先，作者批判了近代史研究中存在的“三妻”心态，即怨妻心态、泼妇心态和二奶心态。心怀不满的女人认为一部近代史就是一部被西方列强欺凌的历史；婊子心态认为一部近代史就是反抗西方列强压迫的历史；小三心态认为，即使我们被压迫，我们也因此而进步，好像一定要被拯救。
2、一篇中国现代史读后感,要700字的近代史的学习经历当初上《中国近代史》这门课的时候，心里充满了疑惑:我们初中学了两次，高中学了一次，现在到了大学，怎么学？而且内容都一样，都是从鸦片战争到现在，没有翻新！虽然嘴上没说，但感觉学校这样的安排纯属多余。老师似乎看穿了我们的心思。他说:“虽然你们学过几次历史，但我现在问你们几个问题，你们有些人可能答不上来。
辛亥革命是什么时候爆发的？这些问题很简单。谁能告诉我？”不出所料，听到这个问题后，全班同学都低头苦思，久久不能给出答案。老师的提问让我意识到，虽然我们学习了很多次，但是并没有太重视。即使有时候很努力，考完试也会抛在脑后。现在脑子里剩下的历史事件不多了，就跟当初没学到的一样。这种学习是无效的，没有意义的。
3、洪秀全金田起义读后感说起洪秀全，他从1843年就开始拜神了。后来从广东老家进入广西，开始通过拜神组织群众。1851年1月，拜神信徒在广西神龟坪县金田村领导起义，建立太平天国。犀牛岭中间是太平天国时期的“拜旗石”。古营盘前的草坪是太平军训练场。太平军在此列队练习杀敌技能。山脊西北坡靠近犀牛塘，是太平军藏匿武器的地方。
4、资政奇典读后感看完了资政的精彩经典，《天朝天目制》和《资政新篇》的提出，分别处于同一历史时期和两个不同的小环境。其实都是同一条逻辑线前后发生的事件。在这篇读书报告中，讨论的重点是后者。太平天国后期，由于农民领袖集团的矛盾和内斗，政权出现危机。为了挽回败局，1859年4月，洪仁玕提出的改革太平天国内政、发展中国资本主义的纲领是《资政新篇》。
第二，资本主义成为19世纪中期国际社会发展的主要趋势，初步形成世界体系。第三，洪仁玕的个人经历使他对资本主义有了具体的了解和接触。综上所述，就其主要内容而言，政治上主张效法西方国家进行革新，绝不重蹈清朝封建主义的覆辙。关键词是民主和法制。经济上，建立工业，发展资本主义经济。其核心是在中国建立现代工业。具体措施是:发展工商业，重视科学技术的作用，从根本上瓦解自然经济，否定重农抑商。
5、《中国近代史》读后感A:我怀着崇敬的心情阅读中国近代史。看完之后，收获很大。这本书将“中国近代史”定义为“中国现代化史”，中国能否现代化、如何现代化成为这本书的主线。现代化对当时的中国来说是一个非常紧迫的问题，但在中国近代史进程中却是一个缓慢而曲折的过程。蒋廷黻不可能找出为什么它如此缓慢和曲折，但他看到了我们民族的惰性。
”这话有相当的分量。鸦片战争触目惊心，中国人民为什么不能迅速走上改革或革命的道路？这本书把恭亲王奕信、曾国藩、李鸿章领导的自强运动作为第一个现代化方案，把康有为等人领导的变法运动作为第二个现代化方案，把义和团运动或“拳匪运动”作为第三个制定方案。然而，这些计划最终都失败了。于是这本书提出了自己的观点:“现代国防不仅需要现代交通、教育和经济，还需要现代政治和公民，半新半旧是没有用的。\
6、《正确评价太平天国的几个问题》的读后感大哥666。我好繁华，好恍惚。我真想说，哪个班老大哈哈哈哈哈哈哈哈，求之不得，哈哈哈哈哈哈哈哈，笑死我了。由于清廷依靠汉人组建的湘军、淮军打败太平天国，曾国藩、李鸿章等汉人官员为平定乱局做出了贡献，迫使清廷更多地起用汉人，汉人在清廷的势力大增，而满人对军队的控制力减弱。
7、天国之秋读后感看完一本书，相信大家都收获了不少知识，有必要回去写一篇检讨。但是读书的要求是什么呢？以下是我精心整理的《天国的秋天》读后感，欢迎阅读。我希望你会喜欢它，《天国的秋天》是美国作家StephenR.Platt写的一本关于太平天国历史的书，年初买的，出差总是带着。虽然很厚，但其实我已经看完了，中国研究太平天国历史的人不在少数，但作为外国人，他们会从不同的方面来看待这段历史。虽然作者本人的观点不一定客观，但可能受中国不同时期历史观的影响较小。